Una investigación recientemente publicada en la revista 'Trends in Neurosciences' puede facilitar la elaboración de nuevos medicamentos para tratar la depresión.
Los científicos Dasiel Borroto-Escuela y Alexander Tarakanov estudiaron los mecanismos de funcionamiento de nuestros receptores de serotonina, que influyen en el desarrollo de la depresión, y encontraron su semejanza con los receptores de los poríferos, unos animales invertebrados acuáticos más conocidos como esponjas.
El trastorno depresivo mayor, también llamado depresión clínica o depresión mayor, es una enfermedad mental que se caracteriza por un estado de ánimo invasivo y persistente acompañado de una baja autoestima y una pérdida de interés o de placer en actividades que normalmente se considerarían entretenidas.
Hay varias teorías que intentan explicar el origen de la depresión mayor. Las dos hipótesis más verosímiles dicen que puede ser provocada por un trastorno en el funcionamiento de los receptores de serotonina o por la falta del factor neurotrófico derivado del cerebro, o FNDC.
El FNDC es una proteína que actúa como factor de crecimiento de la familia de las neurotrofinas asociadas al factor de crecimiento neuronal.
Su falta fomenta trastornos neurales, de manera que puede incentivar la formación de la depresión mayor.En el estudio analizaron ambas teorías y encontraron complejos consistentes en los receptores que organizan el funcionamiento del sistema nervioso y controlan la producción de neuronas.
Complejos similares se descubrieron en el organismo de las esponjas.Investigaciones posteriores de esta coincidencia podrían contribuir a la elaboración de nuevos medicamentos contra la depresión.
Cuando era niño, en Lima, mi abuelo me contó una leyenda sobre la conquista española del Perú. Atahualpa, el emperador de los incas, había sido capturado y asesinado. Pizarro y sus conquistadores se habían enriquecido, y las historias sobre su conquista y su gloria habían llegado a España.
Esto atrajo nuevas oleadas de españoles, ávidos de oro y gloria. Iban de pueblo en pueblo preguntando “¿dónde hay más civilizaciones que podamos conquistar? ¿Dónde hay más oro?”. Los incas, como venganza, contestaban: “vayan a la Amazonía. Allí encontrarán todo el oro que deseen. De hecho hay un ciudad llamada Paititi —El Dorado, en español— toda hecha de oro”.
Los españoles se adentraban en la selva. Los pocos que conseguían regresar contaban historias sobre poderosos chamanes, sobre guerreros con flechas envenenadas, sobre árboles tan altos que no dejaban ver el sol, sobre arañas que comían pájaros, sobre serpientes que podían tragarse hombres enteros y sobre un río que hervía. Todo esto se convirtió en un recuerdo de mi infancia.
Y pasaron los años.
Mientras trabajaba en mi doctorado, intentando entender el potencial de energía geotérmica de Perú, me acordé de esta leyenda y me pregunté: ¿existirá de verdad el río que hierve?
Le hice la misma pregunta a mis colegas universitarios, al gobierno, a las empresas de petróleo, gas y minería, y la respuesta fue un “no” unánime. Y eso tenía sentido porque, aunque los ríos hirvientes existen, por lo general están asociados con los volcanes. Verás, hace falta una poderosa fuente de calor para producir una manifestación geotérmica tan grande, pero no hay volcanes en la Amazonía, ni tampoco en la mayor parte de Perú. No cabe esperar que allí exista un río que hierve.
Cuando conté esta misma historia en una cena familiar, mi tía dijo: “no, Andrés, yo he estado allí. Yo me bañé en ese río”. Entonces saltó mi tío: “no está de broma, Andrés. Pero sólo puedes bañarte en él después de una lluvia muy intensa. El río está protegido por un poderoso chamán. Tu tía es amiga de su esposa”.
¿Cómo?
A pesar de todo mi escepticismo científico terminé adentrándome en la selva, guiado por mi tia, a más de 700 kilómetros de distancia del centro volcánico más cercano y preparándome mentalmente para contemplar el lengendario “arroyo cálido del Amazonas”.
Y entonces... oí algo. Un murmullo suave que se hizo más y más fuerte a medida que me acercaba. Sonaba como las olas del mar rompiendo una y otra vez. Cuando estuvimos más cerca vi humo, vapor elevándose entre los árboles.
Y luego vi esto:
El río hirviente de Mayantuyacu. Imagen: Sofia Ruzo
Acto seguido saqué mi termómetro. La temperatura media del río era de 86 ºC. No precisamente los 100 ºC del punto de ebullición, pero sin duda lo suficientemente cerca. El río fluía caliente y rápido.
Caminé río arriba dirigido por un aprendiz de chamán hasta el lugar más sagrado del entorno. Esto es lo más extraño de todo: el río empieza con una corriente fría. Más adelante está el hogar de Yacumama, la madre de las aguas, el espíritu de una serpiente gigante que da a luz al agua fría y caliente. En ese lugar está la fuente termal, que se mezcla con la corriente fría bajo las mandíbulas protectoras de la serpiente que da vida a las leyendas.
A la mañana siguiente me desperté y pedí un té. Me dieron una taza, una bolsita de té y me señalaron el río. Para mi sorpresa el agua estaba limpia y tenía un sabor agradable, algo poco común en los sistemas geotérmicos.
Lo alucinante es que la gente del lugar siempre había sabido acerca del río, y yo no era ni de lejos el primer forastero en verlo. Sencillamente era parte de su vida cotidiana. Beben su agua, aprovechan su vapor, cocinan con él, limpian con él, incluso se toman sus medicinas con él.
Cuando conocí al chamán me pareció como una extensión del río y de su selva. Me preguntó qué intenciones tenía y escuchó con atención. Entonces, para mi tremendo alivio —me estaba volviendo loco, te lo aseguro— una sonrisa comenzó a serpentear por su cara. Y soltó una carcajada.
Recibí la bendición del chamán para estudiar el río con la condición de que, después de analizar las muestras de agua en mi laboratorio, donde fuera que estuviera en el mundo, vertiera el agua de nuevo en el suelo de manera que, según dijo el chamán, las aguas pudieran encontrar el camino de regreso a casa.
He vuelto cada año al río desde aquella primera visita en 2011. El trabajo de campo ha sido estimulante, exigente y en ocasiones peligroso. Una anécdota apareció incluso en un artículo de la revista National Geographic. Estaba atrapado en una pequeña roca del tamaño de una hoja de papel, en sandalias y pantalones cortos, entre un río a 80 grados y una fuente termal que estaba cerca de la ebullición. Para colmo, era en la selva tropical del Amazonas: psshhh, una lluvia torrencial no me dejaba ver nada. La diferencia de temperatura lo puso todo blanco, como una tormenta de nieve. Fue intenso.
Ahora, después de años de trabajo, estoy listo para presentar mis estudios geofísicos y geoquímicos para su publicación. Me gustaría compartir contigo algunos de estos descubrimientos.
Bueno, para empezar, no era una leyenda. ¡Sorpresa!
Cuando empecé la investigación, las imágenes de satélite eran de una resolución demasiado baja para resultar útiles. No había buenos mapas. Gracias al apoyo del equipo de Google Earth, ahora tengo esto:
No sólo eso. Descubrí que el nombre indígena del río, Shanay-timpishka, significa “hervido con el calor del sol”, lo que indica que no soy el primero en preguntarse por qué hierve el río y demuestra que la humanidad siempre ha tratado de explicar el mundo que le rodea.
Así que, ¿por qué hierve el río?
Aguas termales alimentadas por fallas. Al igual que nosotros tenemos sangre caliente corriendo por nuestras venas y arterias, la Tierra tiene agua caliente corriendo por sus grietas y fallas. Cuando llegan a la superficie, se producen manifestaciones geotérmicas: fumarolas, aguas termales o, en este caso, ríos que hierven.
Sin embargo, lo verdaderamente increíble de este lugar es su escala. El río fluye caliente a lo largo de 6,24 kilómetros y en su punto más ancho es como una autovía de dos carriles. Hay piscinas termales enormes y cascadas de seis metros de altura, todo lleno de agua casi en ebullición.
La parte más exigente del trabajo de campo fue mapear la temperatura de todo el río, pero los resultados fueron alucinantes —lo siento, es el geofísico que llevo dentro de mí. El río empieza en frío, luego se calienta, se vuelve a enfriar y otra vez a calentar; de nuevo baja la temperatura y vuelve a subir, y finalmente empieza a reducirse hasta que desemboca en un río frío.
Entiendo que no todos somos científicos geotérmicos, así que por ponerlo en términos más cotidianos: a todo el mundo le gusta el café, ¿verdad? Bien, una taza normal de café está a 54 ºC, uno extra caliente estaría a 60. [El río alcanza los 97 ºC en su punto más caliente]. Pero el número mágico es 47º C, porque ahí es cuando las cosas empiezan a doler, y lo sé por experiencia. Por encima de esa temperatura, no quieres bañarte en esas aguas. Hay que tener cuidado, puede ser mortal.
He visto todo tipo de animales caerse al río. Lo que más me aterra es que el proceso sea siempre el mismo. Se caen y lo primero que pierden son los ojos, que aparentemente se cocinan muy rápido; adquieren un color blanquecino, lechoso. La corriente se los va llevando e intentan nadar para salirse, pero su carne ya se está cocinando porque el río está muy caliente. Así que van perdiendo fuerzas hasta que llega un punto en el que el agua caliente entra en su boca y se cocinan por dentro.
Un poco sádico, ¿no? ¡Por dios, que los dejen marinando un tiempo!
De nuevo: lo más increíble son las temperaturas. Son similares a cosas que he visto en volcanes de todo el mundo, incluso supervolcanes como Yellowstone. Pero aquí está la cuestión: los datos demuestran que el río hirviente existe independientemente de la actividad volcánica. Su origen no es magmático ni volcánico. Una vez mas: está a 700 kilómetros de distancia del centro volcánico más cercano.
¿Cómo puede existir un río en ebullición así? He preguntado a expertos geotérmicos y vulcanólogos y todavía no he podido encontrar otro sistema geotérmico no volcánico de esta magnitud. Es único. Es especial a escala global.
Pero ¿cómo funciona? ¿De dónde obtiene el calor? Aún hay que investigar un poco más para limitar las incógnitas y comprender mejor el sistema. Sin embargo, por lo que los datos nos están diciendo, el río parece ser el resultado de un gran sistema hidrotérmico.
Básicamente, cuanto más profundo entra el agua en la Tierra, más se calienta. Nos referimos a esto como el gradiente geotérmico. El agua podría provenir de los glaciares de los Andes y, tras filtrarse en las profundidades de la Tierra, brotar como agua hirviendo, calentada por el gradiente geotérmico. Todo gracias a esta configuración geológica única.
Trabajando con colegas de National Geographic (el Dr. Spencer Wells y el Dr. Jon Eisen de la Universidad de California en Davis) hemos conseguido secuenciar genéticamente los organismos extremófilos que viven dentro y alrededor del río, y hemos encontrado nuevas especies. Especies únicas que viven en un río hirviente.
A pesar de todos estos estudios, de todos estos descubrimientos y de las leyendas, una pregunta perdura. ¿Qué importancia tiene un río que hierve? ¿Cuál es el significado de esa nube estacionaria que flota siempre sobre un retazo de la selva? ¿Qué importancia tiene un detalle en una leyenda de mi infancia?
Para el chamán y su comunidad, es un lugar sagrado. Para mí, como geocientífico, es un fenómeno geotérmico único. Pero para los madereros ilegales y los ganaderos es sólo otro recurso más para explotar. Y para el gobierno peruano es otro terreno desprotegido, listo para el desarrollo.
Mi objetivo es asegurarme de que, quien sea que controle esta tierra, comprenda la importancia y la singularidad del río hirviente. Porque de eso se trata, de la importancia. Y la cuestión es que nosotros mismos definimos la importancia de las cosas. Somos nosotros los que tenemos ese poder. Somos nosotros los que trazamos la línea entre lo sagrado y lo trivial.
En esta época en la que todo parece estar mapeado, medido y estudiado; en esta era de la información, te recuerdo que los descubrimientos no sólo se hacen en el vacío negro de lo desconocido: también en medio del ruido blanco de la abrumadora cantidad de información.
Queda mucho que explorar. Vivimos en un mundo increíble. Así que sal, sé curioso. Porque todavía hay chamanes que cantan a los espíritus de la selva, ríos que hierven y leyendas que se hacen realidad.
El pasado jueves por la noche un tren sin pasajeros ni conductor recorrió 12 kilómentros entre las estaciones belgas de Landen y Tienen. Para esclarecer lo ocurrido, la Sociedad Nacional de Ferrocariles Belgas (SNCB) ha abierto una investigación, según explican en Le Soir.
El portavoz de SNCB, Dimitri Temmerman explica al medio belga que el conductor, sospechando que había un fallo en el tren, bajó en la estación de Landen sobre las 21 horas. Por alguna razón, que desconocen y que ahora tratan de esclarecer, el tren se puso en marcha, por lo que se procedió a desalojar la estación de Tienen. Se abrieron todos los semáforos para este tren y, finalmente, lo llevaron a una vía muerta. Como viajaba a baja velocidad, en Tienen otro conductor saltó y pudo detenerlo.
Uno de los temas sobre los que debe responder la investigación es la razón por la que el "pedal muerto" no funcionó. El conductor debe presionar el pedal cada minuto, cuando oye un pitido. Si el conductor no lo hace, el frenado de emergencia se realiza automáticamente.
La Policía religiosa de Arabia Saudí atiende a cursos de formación para luchar contra la magia, según medios locales.
Los cursos contra la brujería comprenden “teoría y práctica” de combatir la magia, destruir objetos hechizados e identificar a magos y brujos, informa Emirates 24/7. Treinta miembros de la Comisión de la Promoción de la Virtud y la Prevención del Vicio de Arabia Saudí participaron en el programa de formación de cinco días.
La campaña nacional contra la brujería en Arabia Saudí data del año 2012. El gobierno del país asigna considerables recursos en sus unidades de seguridad antimagia para que “identifiquen a los hechiceros y charlatanes y les apliquen el castigo de Dios”, según el medio.
La práctica de la brujería es estrictamente prohibida en Arabia Saudí por contradecir a la religión musulmana. Los sospechosos de practicar “el arte oscuro” corren riesgo de ejecución.
El año pasado Arabia Saudí presidió el panel de expertos independientes del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Muchos políticos y expertos calificaron esa decisión de escandalosa.
Mucho se habla de la amistad entre un hombre y mujer, por ello se realizó un estudio Boise State University en los Estados Unidos a cargo de Heidi Reeder y señaló que la relación entre amigos beneficiaría la salud mental y haría más fuerte la amistad.
Los expertos en salud y psicología recomiendan que se deben observar algunas reglas básicas para poder mantener relaciones entre amigos. A continuación la lista:
1.-Conocerse bien antes de decidirlo.
2. Poner en claro cuáles son sus expectativas, lo que desean y lo que no.
3. Tener siempre en consideración que no es una relación formal ni que durará por mucho tiempo.
4. Terminar la relación si el ámbito sexual ya no es satisfactorio.
5. Asumir su vida sexual de manera responsable y protegida.
Los investigadores realizaron un encuesta y el 20% de los hombres y las mujeres dijeron que habían mantenido sexo con un amigo, al menos una vez en sus vidas; de los cuales, 76% dijo que la amistad fue mejor después de tener sexo.
Mientras que alrededor del 50% de los entrevistados que comenzaron una relación de enamorados con su amigo, lograron concretar una relación mucho más duradera.
Las mujeres hermosas son más propensas a ser poseídas por espíritus malignos, al menos esto es lo que asegura un experto en exorcismo de Ghana.
El imán exorcista Mallam Luthfi Jamal-Baba dijo que aunque los demonios pueden poseer el cuerpo de un hombre, prefieren a las mujeres.
Otro exorcista explicó que la mejor manera de mantener a raya a los malos espíritus es orar, bañarse y nunca usar ropa reveladora (entiéndase como vestimenta demiado “hot”).
Jamal-Baba es un imán y exorcista de Ghana y ofrece su “consejo de experto” sobre cómo purgar a los “jinns”, espíritus malignos, del cuerpo humano.
El hombre recita el Corán sobre el cuerpo de la persona, mientras que sus asistentes ayudan a sostenerla durante el rito.
“Algunos jinns son obstinados y cuando la víctima está en trance, pasan a ser violentos y tratan de atacar el exorcista durante el ejercicio", dijo a The Mirror.
Otro exorcista, conocido con el nombre de Mallam Muhammad, cree que golpear a la persona "poseída" durante la purga es el mejor camino a seguir.
''Las víctimas, en ese momento, no sienten el dolor”, asegura Muhammad.
“Los jinns son los que sienten el dolor y es en este momento, junto con la recitación coránica, en el que huyen”.
El imán añadió que la única forma de evitar por completo la posesión del demonio es “la oración, no usar ropa reveladora y el baño”.
La creencia en los espíritus malignos que poseen el cuerpo de un ser humano está presente en muchas culturas y religiones de todo el mundo, incluyendo algunas formas de cristianismo y el Islam.
El exorcismo - la purga de los demonios y espíritus malignos de una persona – es llevado a cabo por una persona autorizada para realizar los rituales religiosos, como un imán, un sacerdote o un chamán.
Puede involucrar la oración, ritos o acciones específicas, y en algunos casos, incluso a la violencia.
Grabaciones de las conversaciones de los astronautas que participaron en la misión lunar Apolo 10, publicadas por la NASA en 2008, revelan la reacción de la tripulación ante unos raros sonidos de origen desconocido que oyeron en sus auriculares, informa 'Daily Mail', que hace referencia a un reciente documental del canal Science Channel dedicado a este incidente.
Se produjo dos meses antes del legendario aterrizaje del Apolo 11 en la Luna en 1969. La misión del Apolo 10 tenía como misión llevar a cabo los últimos preparativos para ese lanzamiento histórico. Su viaje en la órbita lunar suponía sobrevolar la cara oculta de la Luna; durante este momento del vuelo todas las naves espaciales pierden el contacto con la Tierra durante aproximadamente una hora.
Pero algo interrumpió el silencio. La grabación de la conversación entre los tres astronautas indica que escucharon sonidos, que, probablemente, nunca antes habían oído:
-¿Lo oís? ¿Este silbido? ¿¡Quién lo hace!?
-Suena, digamos, como música del espacio exterior.
-¡Es una música rarísma!
Así intercambiaron sus impresiones los miembros de la misión, Thomas P. Stafford, John W. Young y Eugene A. Cernan.
El documental analiza todas las posibles explicaciones de este extraño suceso, como, por ejemplo, que se trate de la influencia de un campo magnético o de la atmósfera en la señal de radio. Pero el problema es que la Luna no tiene campo magnético y su atmósfera no es suficientemente potente para causar un efecto de este tipo.
Elegir pareja es un asunto serio y puede llegar a ser “terrorífico” por varias razones. Una de ellas, y de las más importantes, es el hecho de que elegir a una persona cuando se es muy joven, conlleva el riesgo de cometer una gran equivocación, mientras esperar mucho tiempo para tener una relación seria, implica el riesgo de envejecer buscando, mientras se han perdido las buenas oportunidades del pasado.
Esto puede ser un gran dilema, especialmente para las personas con tendencias perfeccionistas. Pero parece que ya hay una regla matemática bastante simple, que nos dice cuánto tiempo deberíamos buscar a la pareja ideal y cuándo ya es tiempo de parar con la búsqueda y establecerse.
El problema matemático se conoce con una serie de nombres: “El problema de la secretaria”, “El problema del pretendiente quisquilloso”, “El problema de la dote del sultán” y “El problema del momento justo”. Su solución se atribuye a un puñado de matemáticos, pero se popularizó en 1960, cuando el entusiasta de las matemáticas Martin Gardner escribió acerca de él en la revista Scientific American.
En un escenario hipotético, eliges entre un número dado de opciones. Por ejemplo, digamos que a lo largo de tu vida hay un total de 11 parejas potenciales con las que podrías salir en serio y formar una relación. Si pudieras ver a todas esas personas al mismo tiempo, no tendrías problema para elegir a la mejor. Pero así no es como funciona el mundo de las citas.
Un problema es que los o las pretendientes aparecen en un orden aleatorio y no sabes cómo comparar a unos con los que aparecerán en el futuro. No se sabe si tu actual posible pareja es lo mejorcito que hay hasta que aparezca alguien mejor, o si es lo mejor hayas conocido en tu vida. El otro problema es que cuando rechazas a un pretendiente, normalmente no puedes echar pie atrás con tu decisión.
Entonces, ¿cómo lo haces? Básicamente, apuestas. Como en todas las apuestas, hay una probabilidad de ganar, y para ganar, hay una solución que ayuda a incrementar esas probabilidades.
El número mágico resulta ser 37 por ciento. Para tener las más altas probabilidades de elegir al mejor candidato, deberías salir y rechazar al primer 37% de tu vida (Si ya estás en pareja, ese número cambia a 1/e, lo que significa 0,368 ó 36,8 por ciento). Luego, sigues una simple regla: entre las siguientes personas que conoces, elijes a la mejor de todas las que conociste antes.
Para aplicar esto a la vida real hay que saber cuántos pretendientes podrías tener o querrías tener -lo que es imposible de saber a ciencia cierta. también tendrías que decidir quién califica como potencial pretendiente y quién es sólo una aveturilla. Las respuestas a estas preguntas no están claras, así es que sólo debes hacer un cálculo estimado. Asumamos que tendrías 11 pretendientes serios en el curso de tu vida.
Si sólo eliges al azar, tu pronóstico de elegir al mejor entre 11, es de un 9% más o menos. Pero si usas el método mencionado, las chances aumentan a un 37% -no es una apuesta segura, pero es mejor que al azar y que nueve por ciento.
Con este método existe el riesgo de que, por ejemplo, la primera persona con la que saliste, en realidad era tu pareja perfecta. Si sigues la regla, vas a haber rechazado a esa persona de todas maneras, y mientras continúas saliendo con otras personas más adelante, nadie va a estar a la altura de tu primer amor y terminarás rechazando a todo el mundo para terminar sol@ con tus gatos.
Otra opción, probablemente más realista, es que empieces tu vida amorosa con una cadena de pésimos novios o novias, que te han dejado las expectativas bien bajas. En ese caso, hay un margen de posibilidad de que la siguiente persona con la que salgas, sea mejor que las del pasado y termines casándote con él o ella. Pero esta pareja sigue siendo una duda, porque podría ser que no esté a la altura de las posibles personas que podrías haber llegado a conocer en el futuro.
Así es que, obviamente, hay formas de que este método falle. Pero aun así produce mejores resultados que cualquier otra fórmula, ya sea que estés considerando 10 pretendientes o 100.
¿Por qué funciona? Debería ser bastante obvio que quieras empezar a buscar pareja seriamente para elegir a un candidato más o menos a medio camino de todas las posibles parejas de tu vida. Quieres salir son suficiente gente como para tener una idea de tus opciones, pero no quieres dejar pasar mucho tiempo para elegir y arriesgar a tu pareja ideal. Necesitas algún tipo de fórmula que equilibre el riesgo de detenerte demasiado pronto, versus el de detenerte demasiado tarde.
La lógica de este juego es fácil de ver si examinas ejemplos más pequeños. Digamos que tienes sólo una posible pareja en toda tu vida. Si la eliges, ganas al 100% (él o ella es la mejor opción que podrías tener).
Si aumentas ese número a dos pretendientes, hay una chance de 50:50 de elegir al mejor candidato. En este caso da lo mismo si usas la fórmula propuesta o si examinas a un candidato antes de elegir al otro. Siempre tendrás un 50% de chance de elegir al mejor.
Pero cuando el número de pretendientes crece, verás cómo al usar esta regla matemática, tus chances aumentan en comparación con no usarla.
Cuando los matemáticos repitieron el proceso en grupos más y más grandes de pretendientes, notaron algo interesante. El número óptimo de pretendientes que deberías probar y rechazar antes de empezar a buscar por el ideal, se acerca cada vez más a la cifra de 37%.
La explicación exhaustiva para esto pertenece a las profundidades de los océanos matemáticos, pero para hacer el cuento corto, la fórmula ha sido mostrada una y otra vez para aumentar tus probabilidades de apuntarle a la mejor opción entre una serie de opciones desconocidas (que incluyen las del futuro), ya sea que tu búsqueda sea la pareja perfecta, un departamento o una oferta de trabajo.
En 1984, un matemático japonés llamado Minoru Sakaguchi desarrolló un modelo ligeramente diferente, más ideal para hombres y mujeres independientes. En el modelo Sakaguchi, la persona quiere encontrar a su mejor pareja, pero prefieren también estar solteros antes que quedarse con cualquiera. En este caso, no tendrías que pensar en establecerte antes de haber probado ya con un 60,7% de candidatos o candidatas. Como esta situación no te importa mucho si terminas sol@, estás bien con el hecho de seguir revisando candidatos, reunir mayor información y tener más posibilidades de elegir a la mejor persona.
Estos modelos son teóricos, pero apoyan algunos conocimientos convencionales acerca de la búsqueda de pareja.
Primero, ofrecen una forma racional de salir con gente antes de “sentar cabeza”. Sin un historial de citas no se tiene suficiente conocimiento para tomar una buena decisión.
Segundo, cuando eliges ponerte serio, todo depende realmente de tus preferencias. Si quieres alguien que sea suficientemente bueno y minimizar la chance de terminar solo, tratarás de formar una pareja seria y duradera relativamente temprano (esto es, después de probar y rechazar al primer 30% de pretendientes de tu vida).
Si tu objetivo es encontrar al mejor de los mejores de todo el lote, esperarás un poco más, probando y rechazando a un 37% del total. Pero si quieres encontrar a tu par perfecto y no te importa arriesgarte a terminar en la soltería, esperarás mucho más, probando y rechazando al 60,7% del total, antes de decidir “echarte el lazo al cuello”.
Estas ecuaciones también reafirman a quienes tienen miedo de perder, a los que temen comprometerse con una pareja porque no saben qué se perderán más adelante. La fórmula también muestra que no es necesario buscar a todos los peces del mar para maximizar tus chances de encontrar lo mejor; basta con los peces del estanque.
La cadena rusa CCTV ha hecho público un vídeo donde se puede observar una serie de fenómenos inexplicables en un bar de Moscú a través de las cámaras de vídeovigilancia con visión nocturna. En dicho vídeo se puede ver - estando el bar cerrado - como unas cortinas de hilos se mueven de forma inexplicable, al igual que las sillas que cambian solas de posición de como las habían dejado los camareros antes de cerrar. Y como colofón al vídeo, se ve como una pipa de agua es tirada de la mesa del bar de forma inexplicable.
Los propietarios del bar aseguran que no hay corrientes de aire dentro del bar cuando está cerrado que pudiera explicar tales hechos. Esto, junto a que los camareros aseguran que escuchan ruidos extraños, golpes en la puerta cuando no hay nadie alrededor y que en ocasiones se encienden y apagan luces sin razón alguna.
Llegado a este punto, los propietarios, debido a la preocupación por lo que está sucediendo, han decidido ponerse en contacto con unos investigadores paranormales. Exactamente han contactado con Laboratoriya Nepozannogo - o el Laboratorio de Desconocido – que es una versión rusa del show televisivo estadounidense de Ghost Adventures – Buscadores de Fantasmas.
Este equipo de investigación llevó a cabo una serie de pruebas y mediciones electromagnéticas. Sólo tenemos constatación de que dichas mediciones dieron un valor bastante elevado por lo que indicaron que existía una fuerte presencia espectral. Como conclusión, dijeron que se podría tratar de un poltergeist atraído por uno de los camareros, llamado Vyacheslav, cuyo “espíritu más débil” es más visible para un “fantasma”. Con respecto al resto de pruebas que realizaron, no hay información de sus resultados. Actualmente, el equipo de investigación continúa con la realización de pruebas dentro del bar.
Sin embargo, las autoridades policiales tienen una visión totalmente distinta. Para ellos, en el bar no ocurre nada raro y consideran que este video ha podido ser manipulado o un fallo del sistema de videovigilancia.
Aunque, personalmente, no puedo decir que lo que se puede observar en el vídeo es o no real, en si el vídeo llama muchísimo la atención.
Sus aguas son volubles. A veces apacibles, a veces enfurecidas. Dicen que se debe a la energía que hay en el fondo del mar, una fuerza cósmica. Y es que, de noche, las playas de Chilca convocan a cientos de personas ansiosas de avistar un OVNI. De día tienen otro poder: atraen a quienes solo buscan un día de sol y mar a 64 kilómetros al sur de Lima.
Ellos encuentran diversión en las playas San Pedro, Yaya y Punta Ñave. Algunos traen carpas y pernoctan durante varios días, tal vez con la secreta esperanza de divisar una nave espacial en el cielo de uno de los distritos de la provincia de Cañete.
Otros se quedan cautivados por el temperamento del mar, que en un día ofrece un espectáculo de bravas olas, mientras se toma el sol; y, al día siguiente, se convierte en una piscina natural.
En la playa Yaya, existe una base OVNI, según explican los lugareños. Es la llamada Cueva de los Piratas, donde se hace contacto con los extraterrestres. Verdad o mentira, es todo un espectáculo observar como el mar y la brisa -¿también los marcianos? han esculpido las rocas para crear curiosas formas.
Y, más allá de cómo se comporte el mar, los veraneantes pueden disfrutar de la sazón chilcana en el restaurante Giancarlo, ubicado frente a la playa. El plato de la casa es el tres en uno: cebiche, arroz con mariscos y chicharrón de pescado, adornado con yuyo arrebozado. Una delicia espacial-marina.
El sol se pone. Es tiempo de volver, pero, antes de partir, se debe completar la experiencia en el kilómetro 63.5 de la Panamericana. La razón: los helados espaciales -en realidad son artesanales- que deleitan las papilas gustativas con sabor a lúcuma. Pura fruta.
Pronto va a oscurecer. Se encienden las luces de Chilca, entre ellas, quizás, la de un extraño objeto brillante. De seguro es un ovni que dice adiós con sus luces interplanetarias.
En Rumbo
Llegar: En los buses conocidos como ‘maleños’. Parten en la avenida Montevideo en el Centro de Lima, también puede abordar combis en las avenidas Circunvalación y Javier Prado, frente a la Facultad de Veterinaria de San Marcos.
La cadena A&E ha publicado una tanda de doce nuevas imágenes de DAMIEN, el spin-off de "La Profecía" que estrenará el próximo 7 de marzo junto al primer capítulo de la cuarta temporada de "Bates Motel".
Se trata de un spin-off/continuación de La Profecía, la película dirigida por Richard Donner en los años 70s y que junto a La Semilla del Diablo y El Exorcista, puede considerarse una de las obras cumbres del satanismo de la historia del cine.
La serie nos contará la historia de un Damien Thorn ya adulto que ha crecido sin tener conciencia de las fuerzas satánicas que le rodeaban. Atormentado por su pasado, Damien debe asumir su verdadero destino: es el Anticristo.
Por su parte Barbara Hershey será la encargada de dar vida a Ann Rutledge, la mujer más poderosa del mundo que debe asegurarse que Damien acepte su destino. Por su parte Omid Abtahi da vida a Amani Golkar, el mejor amigo de Damien quién deberá demostrar su lealtad con él cuando descubra quién es.
