El "Tata Felipe" y su horóscopo "a lo reporte del clima"

Por: Reynaldo Silva Salas.

Bueno, el año pasado nos dedicamos un poco –solo un poco-, a opinar, aclarar y valgan verdades, a “rajar” de los deslices, patinadas y sinsentidos (que algunas veces han tenido más bien interés ex propósito), en los cuales han caído ó de los cuales se han aprovechado algunos personajes del mundillo esotérico peruano y si bien la farandulita arequipeña paranormal está muy venida a menos (casi demasiado), en los últimos dos años (para beneplácito de muchos decepcionados, valgan realidades), en esta oportunidad y de pura casualidad, pude ver a un nuevo integrante de la cofradía de tele-brujos arequipeños y al verle hacer sus vaticinios para el 2010, se me hizo de obligación dar mi opinión.

Canal 9 Perú TV se ha mantenido por varios años la cabeza, a la hora de utilizar el mundo esotérico para subir su audiencia (lo sé perfectamente: yo mismo estuve muchos años trabajando en dicha señal), y desde 2005 en adelante, el asunto “se les salió de las manos”; no es mentira: ¡llegaron a ser el único canal de la televisión nacional en mostrar 5 brujos(as) repartidos en toda su programación!!, y como era de esperarse, la calidad de dichos programas, participaciones ó segmentos esotéricos adolecían de una absoluta falta de calidad en todos sus aspectos: solo el volumen parecía ser lo importante.

Asimismo, el “bajón” en calidad televisiva era –y lamentablemente se ve aún en este canal arequipeño-, evidente: el público dejó de “creer” en lo esotérico que se mostraba (y se muestra), en Perú TV; el caso de los programas que se producen esta señal y que conducen Florcita Polo y Anhelí Arias es otra muestra del botón: el descrédito que se ha ganado Perú TV en la propia arequipa debido a la nueva “estrategia” de crear una imagen de producción “a lo Lima” ha caído realmente mal, dado que el publico arequipeño no está acostumbrado, ni acepta escandaletes, improvisación “fingida” y valgan verdades “huachafadas” que por su parte, originan aplausos a rabiar en la teleaudiencia limeña.

Volviendo al mundo esotérico; ayer pude ver, en el programa –ahora nocturno-, de “GanaTV”, de este canal, al nuevo “recién llegado” a esta ya disminuída cofradía de esotéricos televisivos characatos: “El Tata Felipe” se denomina, quién ahora se encarga del segmento esotérico. El verle presentar una receta de baño esotérica bastante improvisada en su explicación no es nada nuevo (en Perú TV la improvisación ya es moneda corriente), pero lo que llamó mi atención fue ver su “peculiar” forma de leer las cartas y de dar sus pronósticos para el 2010.

Como podrán ver en el video (disculpen la falta de audio y, no se esfuercen en buscar videos de Perú TV en Internet: para el primer y más grande canal de Arequipa, dichos recursos tecnológicos, aún “están en el Limbo”,..), el peculiar “Tata Felipe” lee las cartas, ¡haciendo que una asistente –la co-conductora-, le saque las cartas!!!, soy sincero: esto JAMÁS lo he visto y dudo que lo vuelva a ver en la televisión en el mundo; “continuemos,… a ver, sácame la carta”, le ordenaba el “Tata Felipe”,… alguna vez, en este mismo canal, una productora tuvo conmigo una idea similar: ponerme una co-conductor para que saque unas cartas que mostraban el signo del zodíaco para que yo echase el Tarot con el signo de turno en el horóscopo; bisoño trabajador de televisión, obedecí a la norma esa de “donde manda Capitán no manda marinero” y acepté,… hasta que descubrí que eso no se hace; el co-conductor se quejó soberanamente con la productora: “¡yo no estoy acá para enseñar cartitas!, dijo. Esa fue una de las primeras lecciones de trato de gentes que yo tuve en la TV: no por que un conductor, modelo o quien sea tenga un trabajo “humilde” ante cámaras, hay que utilizarlo como si fuese un perchero o un maniquí sin imagen propia ó autoestima; de más está decir que desde aquel entonces no me atrevo a cosas semejantes con todo asistente(a) que he tenido ante cámaras. Me gustaría también saber cuánto reventará la autoestima de la co-conductora de “Gana TV”, en el caso que yo viví, el muchacho en cuestión pasó primero de hacer su trabajo ante cámaras mal (muestra obvia de descontento), a renunciar de plano a los dos meses,… parece que en Perú TV el trato con su personal no ha cambiado nada, a pesar de los antecedentes.

Pero en fin, el “Tata Felipe” igual que nada, terminó su segmento de pronósticos pidiéndole a la chica en cuestión que saque una carta (si: solo una,…), y a soltar su discurso acerca de qué le depara a los 12 signos zodiacales para el 2010; el brujo nunca tocó ni el mazo ni las cartas; solo las apuntaba y ya ¡y listo el vaticinio!,… siendo sinceros, cosa tal solo la he visto cuando he ido a ver el show de magos ilusionista, ¡por Dios, hasta Walter Mercado con toda su parafernalia se daba el “trabajo” de tomar las cartas, sostenerlas y hacer la tirada!!!

¿Porqué me mortifica eso?, pues porque si bien existen un montón de estilos de leer las cartas, hay ciertas normas en el Arte Cartomancia en todas sus escuelas, que deben ser respetadas y son totalmente aceptadas, y también otro motivo más bien originado por el sentido común; vayamos a la clase:

1-Las cartas –del Tarot o cualquier otra-, se consideran tradicionalmente como un “ente vivo”; conforme pasa el tiempo de uso, logran primero “energizarse” con la fuerza vital de la persona y posteriormente, crean su propia “energía vital”, por lo cual TODOS los cartománticos tendemos a ser celosos con quien no lo es y las manipula: como una modelo por ejemplo –y menos aún si no estamos seguros si es creyente o no-, debido a que una manipulación grosera (o irrespetuosa), vuelve inútil la consulta ya que el mensaje que nos deben dar las catas “se tuerce”. Una persona “no-creyente” no puede manipular las cartas más que en hacer el corte inicial, pero nada más. Conozco cartománticos tan celosos que hasta han roto amistades de años por una manipulación no permitida de sus cartas; igualmente, he visto cómo muchas veces las cartas mismas, se “niegan a responder” tras una mala manipulación: esta es la explicación esotérica, y si el “Tata Felipe” no lo sabe a su edad, yo creo en ese lema de “un perro viejo no aprende nuevos trucos”.

2-Y la explicación racional a mi molestia es esta: decirle a la niña en cuestión “sácame una carta” y luego sólo describirla señalándola con el dedo,… ¡por favor!, ¿era ESO un pronóstico de destino para el 2010 ó el reporte climatológico????, ¡MEJOR HUBIESEN PEDIDO QUE ESE SEGMENTO LO HICIERA ABRAHAM LEVY!!

Por favor, no engañen a la gente, que de eso, en Lima, en le Perú y en Arequipa, ahorita ya tenemos demasiado.